分分1分快3破解_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:冷类技术网_提供小高技术网技术_QQ资源网资讯

     我在面试 Java初级开发的前一天,老是 会问:你有这么重写过hashcode方法?不少候选人直接说没写过。让人想,或许真的没写过,于是就再通过前一天现象报告 确认:你在用HashMap的前一天,键(Key)帕累托图,有这么放过自定义对象?而这种 前一天,候选人说放过,于是前一天现象报告 的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这种 现象报告 普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此朋友 就自然清楚上述现象报告 的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    朋友 先复习数据价值形式里的前一天知识点:在前一天长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;如保让 朋友 要找前一天指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另前一天的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

朋友 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据价值形式上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存贴到 其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    朋友 假设前一天Hash函数是x*x%5。当然实际状态里不如保让 用这么简单的Hash函数,朋友 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是前一天长度是11的线性表。如保让 朋友 要把6贴到 其中,这么朋友 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多朋友 就把6贴到 到索引号是1这种 位置。同样如保让 朋友 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,这么它将被贴到 索引是4的这种 位置。这种 效果如下图所示。

    另前一天做的好处非常明显。比如朋友 要从中找6这种 元素,朋友 可不可能够够先通过Hash函数计算6的索引位置,如保让 直接从1号索引里找到它了。

不过朋友 会遇到“Hash值冲突”这种 现象报告 。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的防止方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立前一天同义词链表。假设朋友 在贴到 8的前一天,发现4号位置如保让 被占,这么就会新建前一天链表结点贴到 8。同样,如保让 朋友 要找8,这么发现4号索引里都有8,那会沿着链表依次查找。

    着实朋友 还是无法彻底防止Hash值冲突的现象报告 ,如保让 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在前一天合理的范围里。这里讲的理论知识并不无的放矢,朋友 能在后文里清晰地了解到重写hashCode方法的重要性。

2 为什要重写equals和hashCode方法

    当朋友 用HashMap存入自定义的类时,如保让 不重写这种 自定义类的equals和hashCode方法,得到的结果会和朋友 预期的不一样。朋友 来看WithoutHashCode.java这种 例子。

在其中的第2到第18行,朋友 定义了前一天Key类;在其中的第3行定义了唯一的前一天属性id。当前朋友 先注释掉第9行的equals方法和第16行的hashCode方法。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode方法
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,朋友 定义了前一天Key对象,它们的id都有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,朋友 通过泛型创建了前一天HashMap对象。它的键帕累托图可不可能够够存放Key类型的对象,值帕累托图可不可能够够存储String类型的对象。

    在第25行里,朋友 通过put方法把k1和一串字符贴到 到hm里; 而在第26行,朋友 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比朋友 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果都有朋友 想象中的那个字符串,就说 null。

    是因为有前一天—这么重写。第一是这么重写hashCode方法,第二是这么重写equals方法。

   当朋友 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这种 类的hashCode方法计算它的hash值,就说 把k1贴到 hash值所指引的内存位置。

    关键是朋友 这么在Key里定义hashCode方法。这里调用的仍是Object类的hashCode方法(所有的类都有Object的子类),而Object类的hashCode方法返回的hash值着实是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    如保让 朋友 就说 是调用hm.get(k1),这么朋友 会再次调用hashCode方法(还是返回k1的地址30),就说 根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但朋友 这里的代码是hm.get(k2),当朋友 调用Object类的hashCode方法(如保让 Key里没定义)计算k2的hash值时,着实得到的是k2的内存地址(假设是30)。如保让 k1和k2是前一天不同的对象,很多它们的内存地址一定就说 相同,也就说 说它们的hash值一定不同,这就说 朋友 无法用k2的hash值去拿k1的是因为。

    当朋友 把第16和17行的hashCode方法的注释加进去后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都有1,很多它们的hash值是相等的。

    朋友 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象贴到 到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(如保让 k2的id也是1,这种 值也是30),就说 到这种 位置去找。

    但结果会出乎朋友 意料:明明30号位置如保让 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其是因为就说 这么重写Key对象的equals方法。

    HashMap是用链地址法来防止冲突,也就说 说,在30号位置上,有如保让 地处着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方法返回的hash值都有30。

     当朋友 通过k2的hashCode到30号位置查找时,着实会得到k1。但k1有如保让 仅仅是和k2具有相同的hash值,但并不和k2相等(k1和k2两把钥匙并能够开同一扇门),这种 前一天,就可能够够调用Key对象的equals方法来判断两者与非 相等了。

    如保让 朋友 在Key对象里这么定义equals方法,系统就不得不调用Object类的equals方法。如保让 Object的固有方法是根据前一天对象的内存地址来判断,很多k1和k2一定就说 相等,这就说 为什依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的是因为。

    为了防止这种 现象报告 ,朋友 可能够够打开第9到14行equals方法的注释。在这种 方法里,就说 前一天对象都有Key类型,如保让 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试现象报告 的说明

    如保让 在项目里老是 会用到HashMap,很多我在面试的前一天都会问这种 现象报告 ∶你有这么重写过hashCode方法?你在使用HashMap时有这么重写hashCode和equals方法?你是为什写的?

    根据问下来的结果,我发现初级线程池池员对这种 知识点普遍没掌握好。重申一下,如保让 朋友 要在HashMap的“键”帕累托图存放自定义的对象,一定要在这种 对象里用当时人的equals和hashCode方法来覆盖Object里的同名方法。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。